鬼縄のSM blog（FC2改）

むしろ、愛情と性欲は無関係と言うより対立していると言った方がいいかもしれない。
これは後述する「幻想に興奮する」とも関連があるがが、私はノーマルのセックスでは満足に男の機能を発揮させることができない。そこに「愛情」と対立する「幻想」をわざわざ抱かねば勃起しないのである。それが私がＳＭをする理由かもしれない。愛情という精神態度では性欲を満足させられないのである。私がＳＭを嗜好と言う所以でもある。愛情という精神行動と性欲という精神行動はまさしく無関係に対立している。嗜好（SM）と愛情は無関係なのである。
したがってセックスやＳＭを愛情表現だとする意見には賛同できない。

男の性欲を誘発するものとして、女の乳房や尻、或いは女が穿くパンツがフェチッシュになるだけでなく、靴や手袋のような女性器とは何の関係のない品物までその対象になることがある。これが男の性欲が本能ではなく幻想に基づいているとすれば理解できるのではないだろうか。
ノーマルな男はたまたま女性器をフェチッシュにしているに過ぎないのである。
女性器にしろ乳房や尻にしろ、或いはパンツや靴にしろ、男が性欲を抱くのはそのものではなく、そのものにまつわる幻想に興奮するのである。

しばしばセックスは現実にやるより空想している方がすばらしいのはそのためである。
あんな魅力的ないい女を抱けたならどんなに幸せだろうと憧れていた女を実際に抱いて失望したり、長年抱き続けている女に男が飽きるのも、幻想が消えるか、すり減るかするからである。

ＳＭが素晴らしいのはこの幻想が擦り減ったり、消滅したりしないところにある。ＳＭ状況が共有できればその幻想は果てしないからである。

フェチシズムは個人としての女を求めるのではなく、髪とか脚とかの女の体の特定の一部、あるいは靴とか手袋とか下着とか女が身につける品物が性欲の対象となることをいう。それ以外にも女が身に着ける物とは限らず、女の排泄物やそもそも性欲とどう繋がりるのであろうかと考えてしまうものまであることは、変態仲間の諸君らなら認識されていることであろう。
フェチシズムの定義をしようというのではなく、私が言いたいのは個人としての女の人格を求めない、つまり男にとって女は部分対象でしかないというのが男の性欲の本質で、その意味では男はみんなフェチシストだと言うことなのである。

ここで誤解をして欲しくないのは、個人としての男がそうといっているのではない点だ。個人としての男ははもちろん個人としての女に愛情を持つということは当然あるであろう。ただ男は、女に対する愛情と性欲とはしばしば無関係である。女に対してまず愛情を持ち、それが性欲に繋がるとか、その逆に性欲から愛情を感じるようになるとか、結果として性欲と愛情に関連性を持つ場合もあるが、それは必然ではなくたまたまであり、全く両者が切り離されたままの場合もあるのである。フロイトが言うように、性欲が昇華して愛情になる必然はないのである。
愛情があるから性欲も必然に持つとか、性欲は愛情の表現などと言う偽善に惑わされてはならぬ。ＳＭは究極の愛情表現のひとつでないことも然りである。

もちろん愛情を感じていない女にしか性欲を感じない男もいるだろうし、逆に憎悪し又は軽蔑している女を犯すということで性欲を満たす男もいるということだ。
余談ではあるが、愛情と性欲が切り離されていない文化、両者の対立を克服している文化、西欧文化のように、尊敬と愛情の対象である聖女と、性欲の対象である売女とにはっきり二分化している文化がある。

ここで間違って頂きたくないのは、愛する精神行為と性欲の肉体行為とを男は分離させているという事を言っているのではなく、愛する行為も性欲もどちらも精神行為なのであって、ふたつの精神態度が関連性を持たずに葛藤を繰り返しているということなのだ。